For et par år tilbage brugte jeg Internet Explorer til bedre kompatibilitet med et antal websteder. Desuden var jeg allerede vant til at bruge Internet Explorer, så hvorfor gider at ændre? Der er en hel del browsere omkring i disse dage, og de har for det meste deres egne gode og dårlige point. Uanset om det er hvor mange ressourcer, de tager, eller hvor hurtigt de indlæser websider, til hvilke ekstra funktioner, de har inkluderet eller kan tilføjes via extensions-plug-ins. Hvis du ikke er tilfreds med din nuværende browser, er der virkelig ingen undskyldning for ikke at gå ud og prøve andre browsere og se, hvad de har at tilbyde.
For lidt tilbage plejede jeg fortsat at forlade min bærbare computer, da jeg sov og om morgenen, da jeg gik tilbage til den bærbare computer, var det ofte ret varmt og alt kørte langsomt. Jeg lader kun Mozilla Firefox køre med nogle indlæste websteder, som jeg normalt besøger. Kontrol af Task Manager fandt, at Firefox spiste en masse hukommelse, og at CPU-forbruget gik op og ned. Jeg fjernede alle udvidelser og temaer, prøvede igen ved at lade den bærbare computer stå natten over med de samme websteder åbne, men stadig den samme ting. Heldigvis er Firefox forbedret siden da og er ikke næsten så ressource sulten, men det fik mig til at tænke over, hvilke webbrowsere der er i dag, der er bedre eller dårligere til at forbruge systemressourcer. Vi har sammensat en RAM- og CPU-brugstest med 10 websteder, der indlæses samtidigt på 10 forskellige populære webbrowsere; Avant Browser, FlashPeak SlimBrowser, Maxthon, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome, Opera, Green Browser, Apple Safari og endelig Pale Moon.
Alle browsere er de nyeste versioner i skrivende stund, og der blev ikke installeret nogen udvidelser eller plug-ins bortset fra Flash, hvilket var nødvendigt for nogle af webstederne. Jeg brugte en quad core CPU reduceret til en enkelt kerne for bedre at illustrere CPU-brug. Det operativsystem, der blev brugt, var Windows 7 64-bit, og skærmbillederne blev taget, når alle 10 websteder er fuldt indlæst og lades gøre det i 10 sekunder eller deromkring. Hver side med faner blev derefter besøgt efter tur, og den maksimale CPU-anvendelse blev noteret.
Husk, at dette IKKE er en udtømmende test, og at det blev gjort blot for at demonstrere de ressourcer, der er taget af hver browser, når du besøger et antal fælles websteder med flere åbne faner. De 10 valgte websteder er simpelthen et udvalg af sider, som den gennemsnitlige person muligvis besøger under deres browsing. De er:
- Raymond.cc
- Ebay
- Microsoft
- Toms hardware
- Youtube
- Softpedia
- MSN
- Wikipedia
- Google Nyhedsteknologiside
- Damp
Nedenfor er resultaterne af CPU- og hukommelsesanvendelsestesten for alle 10 browsere. Hvis du foretrækker at se på resultatsammendraget og tabellen, kan de findes på side 2.
1. Apple Safari 5.1.7
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 25 sekunder
CPU-brug: faldt sjældent til 0% og svævede mellem 5% og 20%, toppede med 66% under animation.
Hukommelsesbrug: 429MB
Indlæste processer: 2
Download Apple Safari
2. Avant Browser Ultimate 2012 b181
Avant Ultimate kan bruge 3 forskellige gengivelsesmotorer, IE9, Chrome og Firefox. Her er resultatet for alle 3:
Chrome-motor
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 17 sekunder
CPU-brug: faldt sjældent til 0% og svævede mellem 5% og 25%, toppede med 90% under animationen.
Hukommelsesbrug: 373MB
Indlæste processer: 13
Firefox-motor
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 19 sekunder
CPU-brug: faldt sjældent til 0% og svævede mellem 2% og 10%, toppede med 81% under animation.
Hukommelsesbrug: 442 MB
Indlæste processer: 3
Internet Explorer 9 Standard Engine
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 13 sekunder
CPU-brug: Oftest mellem 0% og 10% og toppede med 71% under Flash-animation.
Hukommelsesbrug: 342 MB
Indlæste processer: 3
Download Avant-browser
3. Flashpeak Slim Browser 6.01
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 13 sekunder
CPU-brug: Oftest mellem 0% og 10% og toppede med 52% under Flash-animation.
Hukommelsesforbrug: 278MB
Indlæste processer: 2
Download FlashPeak SlimBrowser
4. Google Chrome 21.0.1180
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 12 sekunder
CPU-brug: Oftest mellem 0% og 10% og toppede med 80% under Flash-animation.
Hukommelsesbrug: 370MB
Indlæste processer: 13
Download Google Chrome
5. Grøn browser 6.3
Tid til indlæsning af alle 10 sider: 11 sekunder
CPU-brug: Oftest mellem 0% og 5% og toppede med 30% under Flash-animation.
Hukommelsesforbrug: 228MB
Indlæste processer: 1
Download grøn browser
1 2Næste › Se alt
