Blokering af webstedsannoncer i webbrowsere har været et varmt emne i de senere år, og der er fordele til begge sider af argumentet. Mange steder derude bombarderer dig med masser af annoncer, og ofte vil du føle, at du ikke har noget andet valg end at bruge en annonceblokerer, fordi enten annoncerne bremser webstedets indlæsning for meget, eller de er utroligt irriterende og kommer i vejen eller distraher din browsing.
På den anden side er der websteder, der prøver at bryde dig så lidt som muligt og være fornuftige med mængden af annoncer, der vises, og deres placering. Brug af tæpper af annonceblokkere vil skade disse websteder lige så meget som de dårlige websteder, du føler er gået over bord med deres annoncer. Det er ingen hemmelighed, at langt de fleste websteder på internettet skal bruge annoncer til at hjælpe med at betale for driftsomkostninger. Personale, hardware, hurtige servere, hurtige CDN'er og lignende er ikke gratis og skal betales for.
Men vi kan ikke komme væk fra det faktum, at en annonceblokerer sandsynligvis er nummer én-tilføjelsen for browsere som Chrome og Firefox, og det vil fortsat være det i nogen tid endnu. Udover at fjerne annoncerne sparer annonceblokkere også båndbredde ved at skære ned mængden af indhold, som en side indlæser, de kan også hjælpe med dit privatliv ved at blokere scripts, der sporer dine browservaner. Der er flere annonceblokerende udvidelser til rådighed for Chrome og Firefox, og nogle fungerer bedre end andre. For at se, hvad de gør, når de indlæser en webside, har vi besluttet at sætte et antal annonceblokkere på prøve. Denne test handler om ydelsen af en annonceblokerer med hensyn til, hvor hurtigt den indlæser en række annonceblokerede sider, den maksimale mængde hukommelse, den bruger, og hvor meget stress den lægger på CPU'en.
Annonceblokkere på test
Der er mange flere annonceblokkere tilgængelige i Chrome end i Firefox, hvilket er det modsatte af det, vi forventede. Her er dem, vi tester for begge browsere.
AdBlock til Chrome - Den mest populære annonceblokerer for Chrome med angiveligt over 200 millioner downloads. Der blev udgivet en Firefox-version kortvarigt, men den blev trukket fra Firefox-tilføjelsen på sider af ukendte årsager. AdBlock har acceptable annonceindstillinger til YouTube og Google-søgning, men de er som standard slukket.
AdBlock Plus til Chrome / AdBlock Plus til Firefox - En af de mest kendte annonceblokkere og også en af de mest kontroversielle, fordi AdBlock Plus begyndte udviklingen med at introducere acceptabel annonce hvidliste. AdBlock Plus-webstedet har også versioner til Opera, Safari, Maxthon, Internet Explorer og endda Android.
AdBlock Pro til Chrome - AdBlock Pro er baseret på AdBlock Plus, men har en enklere indstillingsgrænseflade og ingen acceptabel annonceindstilling. Ikon-knappen sidder i adresselinjen i stedet for det normale tilføjelsesområde og har 3 enkle muligheder for at deaktivere, gå til indstillinger eller oprette et filter.
Adguard til Chrome / Adguard til Firefox - Adguard er let at bruge, og ekstra blokerende scripts kan let tilføjes. Adguards hovedprodukt er et shareware-desktop-program, der blokerer annoncer i et antal browsere uden behov for browser-tilføjelser. Betaversioner af begge tilføjelser er tilgængelige for testere.
AdRemover til Chrome - AdRemover er baseret på AdBlock med næsten det samme antal muligheder minus fanebladet Support. I lyset af det ser de fleste forskelle ud til at være kosmetiske, og selvom det ikke beder om donationer, er der sociale medieknapper, når du klikker på ikonet.
Ghostery til Chrome / Ghostery for Firefox - Ghostery kan blokere analytiske scripts, widgets, web beacons, privacy scripts og eller kursusannoncer. Den gode ting ved Ghostery er muligheden for individuelt at aktivere eller deaktivere scripts på et sted-basis. Versioner er tilgængelige til operativsystemerne Opera, IE, Safari og mobile enheder.
Bloker blot annoncer! til Chrome - Dette er ikke blevet opdateret siden 2014, og der er rapporter om, at nogle annoncer ikke blokeres, men det blokerede alle annoncer på vores testwebsteder, så vi inkluderede det. Bloker blot annoncer! (alias Simple Adblock) er den nemmeste at bruge, og den eneste mulighed er en opt-in til at sende brugsstatistikker.
SuperBlock AdBlocker til Chrome - Dette er en anden AdBlock-gaffel og ser ud til at være af den samme udvikler som AdRemover. Bortset fra en ekstra post i filterlisten og et par stylingændringer, kan vi ikke se meget forskel mellem de to, måske er der flere ændringer nedenunder.
µ Adblock til Firefox - µ Adblock (Micro Adblock) er Easylist og EasyPrivacy baseret og næsten lige så let som det bliver. Klik blot på ikonet for at blokere / fjerne blokering af bestemte websteder. Der er kun 3 muligheder inklusive blokerende sociale knapper. Et problem er µ Adblock er ikke blevet opdateret siden januar 2015.
µBlock Origin for Chrome / µBlock Origin for Firefox - En op og kommende annonce- og scriptblokker til både Chrome og Firefox, og hævder også at være meget CPU og hukommelseseffektiv. En masse men ikke for mange manuskripter er blokeret ud af boksen, og det er let at bruge sammen med en række andre blocklister, der er let tilgængelige. Du kan også tillade eller blokere bestemte websteder fra at indlæse på siden via avanceret tilstand.
Annonceblokkere er ikke testet
AdBlock Edge (Firefox) - Projektet er nu afbrudt, og forfatteren anbefaler µBlock Origin i stedet.
AdvertBan (Firefox) - Er ikke blevet opdateret siden 2012 og efterlader uundgåeligt de fleste eller alle annoncer uberørt.
AdBlock Lite (Chrome og Firefox) - Lad et antal annoncer være uberørt på vores testwebsteder, selv i den mere aggressive Full-tilstand. Forskellige kilder siger, at projektet alt sammen er blevet forladt.
AdBlock Super (Chrome) - Efter at have læst anmeldelser og foretaget nogle test fandt vi, at denne addon faktisk indsprøjter sine egne annoncer fra et antal tredjeparter. I bedste fald er det adware, i værste fald er det malware og bør undgås for enhver pris. Nedenfor vises fremhævede annoncer, vi modtog, da vi besøger Amazon.com.
µBlock (Chrome og Firefox) - Denne version er i det væsentlige en klon af den originale µBlock, som senere blev omdøbt til µBlock Origin. Forfatteren af µBlock Origin, Raymond Hill, har siden løsrevet sig fra µBlock-grenen og bidrager ikke længere til projektet. Af disse grunde tester vi kun µBlock Origin.
Hvordan vi testede annonceblokkere
Test af websteder kan være vanskeligt, fordi annoncer vises af tredjepart, så en side afhænger af eksterne servere under indlæsning. For at prøve at udjævne uoverensstemmelser og også forskelle med andre servere, der bruges af webstedet, blev hver testede webside opdateret 10 gange i rækkefølge, og enhver tid, der betragtes som unormal, blev kasseret, og siden blev opdateret igen. Derefter kiggede vi på 3 forskellige scoringer:
Google Chrome:
Sideindlæsningstid - Et gennemsnit taget for siden at indlæse 10 gange. Vi bruger Load-begivenheden til tiden, når browseren er færdig med at hente alle de ressourcer, der kræves af siden. I Chrome er dette en rød score på fanen Netværk i Developer Tools. Cache er deaktiveret, så ressourcer opdateres hver gang.
Højdebrug - Vi overvågede hukommelsesanvendelsen af annonceblokeringsprocessen i Chrome Task Manager (Shift + Esc), hvor den maksimale mængde Megabyte, der blev brugt under 10 sidelastninger, blev registreret.
Peak CPU-brug - Ligesom med hukommelsesforbruget, ved hjælp af Chrome Task Manager blev den maksimale procentdel af CPU-brugen registreret under de 10 sider belastninger.
Mozilla Firefox:
Sideindlæsningstid - Gennemsnitlig tid for siden at indlæse 10 gange. Firefox har ikke en separat belastningsbegivenhedstid i sin netværksfane, som Chrome gør, så vi brugte en addon kaldet app.telemetry Page Speed Monitor for at få tiderne.
Det frustrerende ved Firefox er, at du ikke kan få nøjagtige scoringer til hukommelse eller CPU-brug af udvidelser under brug, fordi alt i modsætning til Chrome indlæses alt i en enkelt proces. Om: hukommelsessiden og et par relaterede tilføjelser giver ikke en ægte live score til hukommelsesbrug. Som et resultat kunne vi kun registrere resultater for sideindlæsningstider i Firefox.
Tests blev udført på en 4 GB Core Duo 2, 2 GHz bærbar computer ved hjælp af WiFi og kører Windows 7 som operativsystem. Selvom testene kunne have været kørt på et mere kraftfuldt system, tror vi den bærbare computer vil producere mere repræsentative scoringer til den gennemsnitlige computer.
Alle annonceblokkere blev installeret og brugt med deres standardindstillinger, intet andet blev ændret. Den eneste undtagelse er Ghostery, der kører en guide ved opstart, hvor du er nødt til at vælge, hvad der skal blokeres, for det valgte vi kun indstillingen Blocking for Advertising. Chrome 44 og Firefox 40 var de browsere, der blev brugt til test.
Dernæst tester vi 10 websteder for at se, hvordan annonceblokkerne fungerer.
1 2 3Næste › Se alt
