5 websteder til sammenligning af CPU-hastighed og ydeevne fra benchmarkrapporter

2016-07-24 00:20:53
Vigtigste·Teknisk Rådgivning·5 websteder til sammenligning af CPU-hastighed og ydeevne fra benchmarkrapporter

Alle vil gerne have, at deres pc eller laptop var hurtigere, og den åbenlyse løsning ville være at gå ud og købe en ny maskine eller opgradere komponenterne på den computer, du i øjeblikket ejer. Der er mange stykker hardware, der kan forbedre ydelsen på en computer, såsom en SSD, mere eller hurtigere hukommelse eller CPU'en (Central Processing Unit). Da processoren er den centrale hjerne på en computer, giver det mening, at en opgraderet CPU ville hjælpe med at forbedre ydelsen overalt.

Mange spil ville køre hurtigere, video- og lydkodning ville tage mindre tid, Windows ville generelt arbejde hurtigere, og ressourceintensive opgaver ville blive afsluttet i et hurtigere tempo. Problemet med at købe eller undersøge en CPU er, at der er hundreder til salg på et hvilket som helst tidspunkt fra lignende af Intel og AMD, og ​​tusinder er blevet frigivet i de sidste par årtier. Det medfører et problem, fordi det bliver sværere at finde den rigtige CPU, der tilbyder den bedste værdi eller ydeevne, du leder efter.

En simpel løsning er at bruge et websted, der viser processorens ydeevne og giver dig mulighed for at sammenligne direkte mellem forskellige chips, såsom din nuværende og en anden CPU, så det er meget lettere at se, hvilken slags gevinster du kunne få. Her har vi 5 websteder, der viser CPU-benchmarksresultater og tillader direkte lignende lignende sammenligninger mellem processorer 1. PassMark benchmarkdiagrammer

Udover Futuremark-suiterne er Passmark sandsynligvis den anden mest bemærkelsesværdige benchmarking-software. Resultaterne er baseret på deres egen Performance Test-suite, og der er flere diagrammer baseret på high / mid / low end, værdi, enkelttråde, sokeltyper og strømydelse. Der er også andre diagrammer til grafikkort, harddiske, RAM og mobile enheder.

Mega-listen er nyttig til at sortere efter sokkeltype eller få hurtige detaljer om urets hastighed, mens den søgbare modelliste er en komplet liste over alle CPU-scores, hvor du nemt kan sortere efter rang, score, værdi eller alfabetisk rækkefølge. Modellisten er også den side, der tillader direkte sammenligning af op til tre forskellige processorer. Du skal bare kigge efter CPU'en på listen eller indtaste en del af modelnavnet i søgefeltet, hold markøren over dens indgang på listen og klik på Sammenlign. Klik derefter på knappen Sammenlign i feltet til højre, når du har op til tre.

Sammenligningssiden viser nogle grundlæggende oplysninger for hver valgte processor sammen med Passmark Performance Test-score i øverste graf og den relative værdi af hver CPU baseret på dens pris og ydelse i bunden. Hvis du klikker på modelnavnet i hovedlisten, kommer du til de mere visuelt tiltalende høje, midterste og lave diagrammer med den valgte CPU fremhævet i rødt.


2. CPU World Benchmarks

Hvis du vil have tekniske specifikationer for næsten enhver processor, der går årtier tilbage, er CPU World stedet at besøge. På siden CPU-benchmarks-side kan du se score for en enkelt processor, sammenligne to eller flere eller endda en hel række chips med et par klik.

Når du har valgt Producent fra rullemenuen, kan du enten vælge familietype (Celeron / Core i7 osv.) Eller sokkeltypen (939/1155/775 osv.). Længere nede kan du vælge en bestemt processor efter dets modelnavn eller delnavn. Hvis du klikker på en Tilføj til valgt knap til højre, tilføjes den enkelte chip til listen eller hele intervallet fra familien eller sokkeltypen. Når alle nødvendige CPU'er er føjet til listen, skal du trykke på Vis benchmark-diagram.

Resultatsiden giver et antal forskellige scoringer baseret på den valgte test. Disse ændres fra rullemenuen og inkluderer resultater for 3DMark, 7-Zip, Cinebench, FLAC-kode, H264-kode, Crystalmark, PCMark, WinRAR, Sandra, Superpi og wPrime. Hvis du klikker på CPU-modellen i resultaterne, kommer du til den fulde informationsside, eller det orange spørgsmålstegn til højre giver et kort detaljeret vindue. Listen over tilgængelige CPU'er inkluderer ikke noget af det nyeste fra Intel eller AMD.


3. AnandTech benchmarks

AnandTech er et velkendt og respekteret hardware nyheds- og anmeldelsewebsted der har eksisteret siden 1990'erne. AnandTech benchmarksiderne har en række resultater for forskellige typer hardware, herunder SSD'er, grafikkort, laptops, tablets og CPU-køler ud over CPU'er.

Resultaterne kan ses på en af ​​tre måder, enten gennemse den komplette liste over CPU'er efter hvert benchmarkresultat, anføre scoringerne for en individuel CPU eller sammenligne to forskellige CPU'er i et enkelt sæt resultater. For at gennemse hvad alle chips scorede i en enkelt test skal du vælge kategorien under Gennemse CPU-benchmarks og derefter vælge den individuelle test for at vise resultaterne. De individuelle tests ændres afhængigt af om du vælger spil, applikationsarbejdsbelastning eller SYSMark-scoringer i rullemenuen kategori.

For at få alle scoringer for en enkelt processor skal du blot vælge chippen i rullemenuen "Vælg første produkt" og trykke på knappen Vis et enkelt produkt. For at tilføje en anden CPU til sammenligning med den første skal du indtaste den i rullemenuen Andet produkt og klikke på Vis sammenligning. Et sted i området omkring 250 forskellige processorer er tilgængelige at se eller sammenligne fra både AMD og Intel, inklusive de nyeste Skylake-chips.


4. HWBOT-sammenligninger

HWBOT er et sted for entusiaster og er dedikeret til overklokning. De har endda ligaer, konkurrencer og verdensrekorddiagrammer til de mest ekstreme tweakers. Der er også en side dedikeret til at sammenligne CPU-benchmark-scoringer over et antal tests sammen med den grundlæggende specifikation for hver valgt processor.

Som standard lister og vælger HWBOT-sammenligningstabellen en række populære og højere ende-CPU'er, f.eks. I7 og i5, ved at fjerne hver af dem, hvis du ikke vil have dem i sammenligningen. Hvis den CPU, du vil se, ikke vises på listen, skal du indtaste et par tegn med dets modelnavn i søgefeltet og klikke på søgeresultatet for at tilføje chippen til listen. Dette viser straks CPU-specifikationen øverst og tilføjer den til benchmark-scoringsdiagrammet i bunden.

Benchmark-diagrammet viser score for alle processorer, du har valgt. Der er en række tests at sammenligne fra, herunder PiFast, SuperPi, PCMark, Cinebench, WinRAR, Geekbench og HWBOTs egen testsuite. Bare marker eller fjern markeringen af ​​det, du vil se, og resultaterne opdateres med det samme. Én ting, vi ikke er sikre på, er, om disse scoringer også inkluderer overklokkede scoringer eller er resultater baseret på lagerhastigheder alene.


5. CPUBoss

CPUBoss er et websted dedikeret til sammenligning af hovedet på hovedet af en bred vifte af processorer, der går tilbage over 15 år. Ud over specifikationer findes der en række andre nyttige oplysninger såsom interne og eksterne anmeldelser, tekniske forskelle mellem sammenlignede chips, brugerkommentarer og benchmark-scoringer. Der er også ledsagende SSDBoss- og GPUBoss-websteder.

Du kan få alle oplysningerne på en af ​​to måder, for en enkelt CPU skal du blot indtaste hele eller en del af dets modelnavn i søgefeltet, dette viser alt, hvad siden har til rådighed for den bestemte CPU. For at sammenligne to CPU'er skal du indtaste hele eller en del af modelnavne i hver boks og klikke på knappen Sammenlign, dette viser en direkte lignende til lignende sammenligning.

Ud over CPUBoss-gennemgangen, der baserer sine score på samlet ydeevne, overklokning og værdi, er der også individuelle tredjepartsresultater fra folk som 3DMark, Geekbench, Cinebench, Passmark, Sysmark og X.264. Bemærk, at antallet af benchmarkresultater vil variere afhængigt af hvilke CPU'er, der sammenlignes, da begge skal være testet for at vise resultatet, så kun at vise to eller tre scoringer er ikke ualmindeligt med CPU'er fra forskellige generationer.

Bemærk: Der er åbenlyst andre websteder, der tilbyder en lignende service som de ovenfor, som vi ikke har anført, de inkluderer Tom's Hardware Performance Charts og Userbenchmark.com.

Redaktørens Valg